BALBOULI (7) : Un très bon match . Il s’est montré très sûr de lui sur les balles arrêtées et a sorti des magnifiques parades sur les frappes puissantes des attaquants adverses.
CHAMEM (5,5) : Une bonne première mi-temps, avec quelques belles combinaisons sur son coté gauche. Défensivement, il n’a pas souffert et est donc à créditer d’une prestation correcte. Surtout au regard de celle des autres…
JMEL (4) : Lent dans ses interventions, il a très souffert en première mi-temps face aux vifs attaquants du Malawi. Au crédit du futur joueur de Cologne, deux ou trois belles interventions défensives intéressantes en deuxième mi-temps. Mais c’est vraiment tout.
HICHRI (5) : Ce n’était pas un cadeau de commencer dans ces conditions et avec un partenaire axial à la rue en première mi-temps. Il était bon, comme d’habitude, pour renvoyer toutes les balles longues,cependant, il était très énervé, il a récolté un carton jaune et il était mis en difficulté à chaque fois que l’adversaire joue dans son dos.
BOUSAIDI (5) : Une chose est sûre : le changement du climat par rapport à la Russie a dû le changer. Surtout en première mi-temps, ou il était dépassé par la vivacité de l’ailier adverse, il a fait son boulot en deuxième mi-temps avant sa sortie sur blessure. Il a très peu pris d’initiatives offensives.Remplacé par SOUISSI qui n’a pas fait mieux.
RAGUED (4) : Pourquoi jouer si bas alors que les attaquants font le pressing ?. Avec Ragued, on touche au niveau zéro du jeu vers l’avant. C’a été le gros problème des aigles cet après-midi, malgré un léger mieux en deuxième mi-temps, il n’a rien apporté au milieu du terrain.
TRAOUI (3,5) : Il n’a jamais pu assumer son rôle de relayeur ou de lien de transmission vers Chedli et les trois de devant. Un non-match du milieu du terrain de l’espérance de Tunis.
CHEDLI (3,5) : Alors évidemment, on ne peut pas dire qu’il ait été servi dans de bonnes conditions par ses partenaires, mais, le vétéran milieu de terrain n’a pas réussit sa mission cet aprés-midi. Hormis deux ou trois ballons bien donnés, son apport offensif s’est révélé bien trop insuffisant.
ALLAGUI (6,5) : Positionné à droite puis à gauche, mais presque deuxième attaquant par moment, le joueur de Mayence a eu le mérite de représenter un danger permanent aux défenseurs adverses. Actif, dangereux et physiquement au point, Allagui a a livré un match très convaincant. Remplacé ( choix tactique ? ) par CHERMITI qui n’a pas touché un seul ballon.
JEMAA (5) : Il a su se combattre sur le front de l’attaque. Auteur d’une belle frappe sur la transversale en première mi-temps, l’attaquant de l’AJ Auxerre n’a pas toujours fait le meilleur choix mais a surtout souffert d’être aussi peu et/ou aussi mal servi.
DHAOUADI (4) : Après un très bon début de match et quelques belles actions avec Chemam sur le coté gauche, il était inexistant avant de disparaître de la circulation à partir de la 20e minute ( il est passé à droite ). Il passe par une période difficile depuis son faux départ en Europe et il n’avait pas les jambes de sa dernière CHAN ou il a terminé meilleur joueur. Remplacé par CHEHOUDI qui n’a rien, et absolument rien réussit de ce qu’il a tenté, il a joué sur les cotés, lui, qui est plutôt un neuf et demi.
TRABELSI : On préfère ne pas noté le sélectionneur nationale. Certes, la qualification on l’a perdu en Tunisie avec deux contre performances contre le Botswana et le Malawi, mais, il a fait des choix et il doit assumer son échec. L’équipe manquait vraiment de leader technique au milieu, le pauvre Chedli a souffert pendant tout le match, la défense était très basse en première période et son coaching laisse vraiment beaucoup de questions … Il nous reste un petit espoir qui pourrait être le dernier pour Trabelsi.
